Buenas, en un procedimiento negociado, cuándo y sobre qué ofertas se lleva a cabo el cálculo de la media aritmética para determinar qué ofertas están en valores anormales o desproporcionados, si en una primera fase cuando abres todas las proposiciones o en una segunda fase cuando las tres primeras clasificadas presentan una mejora de su primera oferta.

Visitas: 222

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Hola Estela, yo creo que tienes que realizar los cálculos siempre antes de proceder a la clasificación, es decir, antes de valorar.

Al fin y al cabo, si alguna de las empresas está incursa en valores anormales y no justifica, no entraría en la segunda fase de negociación.

En todo caso, sería interesante que lo previeras en los pliegos, dejando clara la sucesión de actos a desarrollar.

Por si te sirve de ayuda te cuento como es en los clientes a los que ofertamos.

Cuando llega el momento de dar la puntuación económica (ya no hay más negociaciones) se calcula una media con todas las ofertas y se calcula la desviación típica o varianza de cada oferta. Las que están más desviadas de cierto valor no se tienen en cuenta para hacer la media.

Haces la media con las que si están dentro de esos valores.

Y luego las que esten ciertos puntos porcentuales por debajo de esa media son consideradas en baja temeraria.

Si y solo si se adjudica a una oferta en baja temeraria se le pide una justificación y/o garantía mayor.

Todo eso lo pone siempre en el pliego de clausulas administrativas.

En mi opinión hacerlo cuando quedan fases de negociación no sirve de nada porque podrían darse situaciones raras. Ejemplo:

Empresa A oferta 1000€

Empresa B oferta 1000€

Empresa C oferta 500€

Pides justificación a C, no te gusta y la excluyes

Negocias

Empresa A oferta 500€

Empresa B oferta 450€

Adjudicas a B sin pedirle justificación.

Otra cosa es que yo me dejaría de tonterías y consideraría baja temeraria cualquier oferta con más de un 15% de bajada respecto a la licitación o subiría la puntuación técnica... porque lo que está pasando en algunos sectores es peligroso.

ciertamente es un tema que no está resuelto. A mí me parecería lógico en una segunda fase, puesto que las ofertas son ya definitivas, si no, te encontrarías con la curiosa situación que comentas en tu ejemplo. Los pliegos que tenemos son ambiguos en este punto y parece que cualquiera de las opciones quepa en ellas, lo que es más peligroso aún.

RSS

El cactus de la contratación pública

Planta en cultivo para talleres, jornadas y eventos de contratación pública en temas diversos.

Última actividad

Ícono del perfil via Twitter
«La Inteligencia Artificial permitirá tomar decisiones más racionales» | madrimasd https://t.co/5k5vnLxseV
TwitterHace 1 hora · Responder · Retweet
Ícono del perfil via Twitter
Sobre los propósitos de las normas de contratación pública en la UE - https://t.co/NESECT3u11 https://t.co/CW1vsR4lD1
TwitterHace 1 hora · Responder · Retweet
Ícono del perfil via Twitter
Auditoría de costes y precios de contratos públicos. Auditoría de contratos.: Compra pública de innovación. La guía… https://t.co/QGakTpC9U7
TwitterHace 2 horas · Responder · Retweet

Empleados del Sector Público
Miguel Ángel Domínguez ha respondido a la discusión Interpretación vinculante de la (OIReScon) sobre el contrato menor. de Guillermo Yáñez Sánchez
"Estoy de acuerdo con Vd. Por mucho que la OIRESCON se esfuerce en interpretar que sus instrucciones…"
Hace 2 horas

© 2019   Creado por Guillermo Yáñez Sánchez.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio