Empresa que entrará en concurso de acreedores por un contrato de gestión de servicio público. AYUDA

Copio y pego esta cuestión de Mercedes Albusac Tamargo:

"Mi empresa, que tiene una pequeña academia de idiomas en un pueblo de Madrid, firmó un contrato de gestión de la Escuela municipal de idiomas de _____ (otro pueblo cercano) en julio de 2014. El contrato está vigente hasta 2018 (4 años en total) y subrogamos 2 profesoras del Ayuntamiento que estaban trabajando en la Escuela.

El problema que tenemos es que la actividad ha sido deficiente desde el primer curso 2014-2015: el número de alumnos y los ingresos son menos del 50% de lo que decían los pliegos de manera que el primer año no cubrieron ni siquiera los salarios de las 2 profesoras subrogadas. Desde el principio informamos a la alcaldesa quien nos decía que el Ayuntamiento nos apoyaría pero el caso es que al finalizar el primer curso y presentar el balance, con unas pérdidas de 4.700€, y esto sin contar el canon de 7.800€ que la alcaldesa nos dijo que no reclamaría hasta lograr un equilibrio, el Ayuntamiento se lavó las manos. 

Nosotros solicitamos la resolución del contrato de común acuerdo, que nos desestimaron. Después hemos solicitado el Restablecimiento del equilibrio financiero y no nos han contestado todavía. La última notificación que hemos recibido nos reclaman ya unos 30.000€ por el canon de 2 años con apremio y unos gastos de mantenimiento del edificio que no nos corresponden porque no está en el contrato y además la misma alcaldesa reconoció al inicio que por no quedar claro ese concepto en los Pliegos,el Ayuntamiento se haría cargo.  Nosotros evidentemente hemos presentado recursos pero ya no vamos a tener más remedio que presentar el concurso de acreedores. ¿Alguien conoce algún caso similar al nuestro y si existe alguna vía que nos evite el concurso?  Muchas gracias a todos por cualquier ayuda que podáis facilitarme.

Visitas: 222

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Hola Mercedes, voy a ver si consigo que alguien "solvente" se pase y te eche una mano, aunque creo que deberías de recurrir a algún abogado experto (en la comunidad lo hay).

En principio el contrato que has firmado es a riesgo y ventura. Según el artículo 215 "La ejecución del contrato se realizará a riesgo y ventura del contratista, sin perjuicio de lo establecido para el de obras en el artículo 231, y de lo pactado en las cláusulas de reparto de riesgo que se incluyan en los contratos de colaboración entre el sector público y el sector privado".

El pliego daba unos números y cuando presentaste la oferta los aceptaste.

Cierto es que pueden existir causas que determinen el restablecimiento del equilibrio económico-financiero, pero es necesario justificar y motivar las causas.

Voy a ver si alguien se pasa y nos da su opinión. 

Sin ver los pliegos y saber quién está incumpliendo lo pactado, es difícil pronunciarse. Tal y cómo dice Guillermo, lo mejor sería que acudieran a un abogado experto en temas de contratación administrativa.

No obstante, me tiro a la piscina y te comento que puedes mirar si se ha vulnerado el principio de confianza legítima.

Multitud de sentencias se pronuncian en materia de contratación pública en relación con el principio de confianza legítima, refiriéndose tanto a la confianza suscitada en las fases de preparación y adjudicación de los contratos del sector público, como en la de ejecución.

-sentencia 4603/2005, de 18 de abril, del Tribunal Supremo 

-sentencia del Tribunal Supremo, de 26 de enero de 2005 

- sentencia del Tribunal Supremo, de 21 de septiembre de 2000

-sentencia de 13 de febrero de 1992, del Tribunal Supremo 

-sentencia 1307/2009, de 28 de diciembre, del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña 

-sentencia 279/2008, de 5 de febrero, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.......

El problema es que en los contratos de gestión (parece que así se tramitó éste), la información de la Administración no es vinculante para el estudio económico que han de hacer los licitadores, y los errores de cálculos de éstas no pueden reclamárselos a la Administración.

Parece lo prudente para el Ayuntamiento aceptase una resolución de mutuo acuerdo, pero sí no lo hace, no veo otra salida que el concurso...En todo caso, si el Ayuntamiento no se pronuncia sobre la petición de restablecimiento del equilibrio, ha de entenderse desestimado por silencio y acudirse a los Tribunales.

RSS

El cactus de la contratación pública

Planta en cultivo para talleres, jornadas y eventos de contratación pública en temas diversos.

Última actividad


Community manager
Guillermo Yáñez Sánchez ha respondido a la discusión Interpretación vinculante de la (OIReScon) sobre el contrato menor. de Guillermo Yáñez Sánchez
"Muchas gracias. He visto el informe de Pulianas. Concluye en la misma línea. Dejo…"
ayer

Empleados del Sector Público
P.A.G.Alonso ha respondido a la discusión Interpretación vinculante de la (OIReScon) sobre el contrato menor. de Guillermo Yáñez Sánchez
"De todo lo que he podido leer, de todo lo que habéis aportado en su día,…"
ayer
Ícono del perfilMARIONA PACHECO CABALLERO, Teresa Tremoleda, Alberto Fernández Sánchez y 3 personas más se han unido a CONTRATACIÓN PÚBLICA
Domingo

Community manager
El evento de Fco. Javier García Pérez se ha destacado
Versión reducida

Public Procurement Law and Policy LLM/PGDip/PGCert en ONLINE (a distancia)

septiembre 1, 2019 hasta junio 30, 2020
CURSO DE POSTGRADO EN CONTRATACIÓN PÚBLICAUniversidad de Nottingham.¿Sabía que puede estudiar a…Ver más
Sábado

© 2019   Creado por Guillermo Yáñez Sánchez.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio