Hola a todos,

¿Debe realizarse la publicación de la licitación en  la UE, si el expediente es negociado sin publicidad  por aplicación del artículo 170 letra d) (razones técnicas o artísticas), si el importe de su valor estimado supera los umbrales comunitarios?

Yo entiendo que sí, pero me gustaría ver claramente la argumentación para defenderlo.

Gracias por vuestra ayuda.

Mercedes

Visitas: 178

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Hola Mercedes, no te sé decir. Te he sacado dos foros de la comunidad del Inap. Creo que algo dicen.

Revisa esta página ok.

Un saludo.

Archivos adjuntos

Buenas tardes.

¿puedes exponerme los argumentos por los que crees que debe publicarse? Gracias de antemano.

Buenas,

Al no estar en los supuestos del art. 177 TRLCSP --> SIN PUBLICIDAD.

Informe 75/2012

Ahora bien, lo difícil es que sea exclusivo de verdad.

Revisa este hilo.

Espero te sirva, saludos.

A día de hoy puede apreciarse una aparente discrepancia entre la obligación genérica de publicar los S.A.R.A., que va, además, de la mano del principio general de publicidad que contiene la nueva LCSP, y la especialidad del NSP que, caso de darse las circunstancias previstas en el art. 168, Ley 9/2017,  permite la tramitación sin anuncio de licitación.

En todo caso entiendo que debe primar la norma específica, art. 168, sobre la obligación general, aunque ya he leído opiniones discrepantes.......

Mercedes, yo creo que no tienes que publicar la licitación. El artículo 135,1 de la nueva ley dice que el anuncio de licitación para la adjudicación de contratos de las Administraciones Públicas, a excepción de los procedimientos negociados sin publicidad, se publicarán en el perfil, en el BOE en la AGE y además en el DOUE cuando estén sujetos a regulación armonizada.

Es decir, aunque esté sujeto a regulación armonizada, el propio artículo te excepciona de publicidad.

Otra cosa es la publicidad de la formalización, que conforme al artículo 154 debe ser publicado en el perfil del contratante y en el DOUE en caso de SARA. Con el texto refundido esta obligación era para contratos superiores a 100.000 €, pero ahora no señala cantidad mínima.

Yo por lo menos lo veo así. Un saludo.

RSS

Última actividad


Abogados y ayuda licitadores
concha requeni ha respondido a la discusión La valoración de aspectos cualitativos en servicios intelectuales y otros del Anexo IV hasta el 51%. Consecuencias en el abierto simplificado. de Isabel Arriola Güenaga
"Coincido con vosotros. No tendrían por qué identificarse los criterios relacionados con la calidad con los evaluables mediante juicio de valor, y es posible que se establezcan criterios de calidad evaluables de forma automática,…"
ayer

Ad. Local
Isaac Gallardo Tarrero ha respondido a la discusión El inicio del contrato se ha retrasado y tenemos problemas con la subrogación de los trabajadores. de borja blanco carrasco
"Hola, Mira el Convenio. Es posible que prevea una suspensión de los contratos de trabajo que debería llevar a cabo el anterior adjudicatario y si en un plazo que suele ser de entre 6 y 12 meses se vuelve a adjudicar el servicio, los…"
ayer
Ícono del perfilJuan Luis Perdomo Falcón y Eva Camuñas Gomez se han unido a CONTRATACIÓN PÚBLICA
Jueves

Ad. Estatal
MARCOS GONZÁLEZ DEL POZO ha publicado una discusión

PENALIZACIÓN A LA OFERTA MEJOR VALORADA POR NO ENTREGAR DOCUMENTACIÓN

Buenos días,Mi empresa se dedica en mayor medida a la Contratación Pública en el sector de Edificación, por lo que hacemos constantes Licitaciones. Resulta que nos hemos presentado a 3 Licitaciones y casualmente hemos ganado las 3. Como no tenemos…Ver más
Jueves

¿NECESITAS AYUDA?

DERECHOS DE AUTOR

Licencia Creative Commons
El contenido generado por la comunidad de prácticas de la contratación pública pertenece al correspondiente miembro de la comunidad y se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.


© 2018   Creado por Guillermo Yáñez Sánchez.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio