Buenos días:

Me surge una duda a la hora de plantear una posible prorroga en un contrato de obras.

Suponiendo que el plazo de ejecución finaliza el 31 de diciembre. (fecha prevista en el contrato)

¿puede plantearse una prorroga para finalizar los trabajos, atendiendo a que supone liquidar la obra en el siguiente año?

¿Cómo podría plantearse dicha prorroga o atender la necesidad de ello?

Hace falta consentimiento del Órgano de contratación o con la necesidad que manifieste el director de obra es suficiente.

Muchas gracias de antemano por vuestras aportaciones.

Visitas: 287

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Hola Miguel, perdona por el retraso en abrir la discusión. Pero tenemos un lío gordo.

Para que se prorrogue el contrato debe concurrir alguna circunstancia y que el incumplimiento del plazo no sea imputable al contratista.

Si el retraso fuese producido por motivos no imputables al contratista y éste ofreciera cumplir sus compromisos dándole prórroga del tiempo que se le había señalado, se concederá por la Administración un plazo que será, por lo menos, igual al tiempo perdido, a no ser que el contratista pidiese otro menor.

Pincha aquí hay algo más de información.

Aquí tienes 30 discusiones sobre la prórroga

Un saludo.

Nada que perdonar y gracias por la respuesta.

El problemas es más de dinero que de procedimiento.

No sé si le correspondería la aplicación del artículo 96 de la ley 9/17

Hola MIguel Ángel, el 96?

Perdón Alberto, es el 96 del Reglamento RD 1098/2001 no de la Ley.

Nada, Miguel Ángel, visto el Reglamento, no caía. Es una muy buena duda la que planteas, yo creo que en ese caso concreto si la obra finalizó, acta de recepción, dentro del plazo del contrato, no habría lugar a prórroga, el acto formal de finalización del contrato es el acta de recepción (art.210 LCSP); aun cuando, efectivamente, como indicas, existe un plazo de tres meses (art. 243 LCSP, recepción en obras) para aprobar certificación final desde el acta de recepción (incluso 5 meses sin son complejas...) que podría descuadrarnos la anualidad...pero no veo razón para modificar.

Un saludo.

Es cierto que es una situación un tanto peculiar.

No deja de ser una obra que no está prevista como plurianual, y que sin embargo debe terminarse con dinero de un año distinto al que se empezó.

Esto los interventores no suelen verlo claro, aunque el Director de Obra y el Órgano de Contratación den el OK.

Pero tus apuntes me sirven para darle otro punto de vista.

Gracias.

Hola, buenos días:

Si no voy equivocada, lo que tienes que hacer es pedir una prórroga con modificación de anualidades. Por lo menos así se hace en las obras del Ministerio de Agricultura, Pesca y todo lo demás.

La prórroga la concede, siempre, el órgano de contratación. Lo que tiene que hacer el director de obra es informarla favorablemente. Si el informe es desfavorable, pues supongo que más vale no pedirla. Aunque como el que la pide es el contratista, podría darse el caso de que el contratista pida prórroga y el director de las obras informe desfavorablemente.

Pero quien tiene que decidir si la da o no la da es el órgano de contratación.

Espero que te resulte útil.

Saludos

Gracias por tu aportación Pilar, miraré lo que me comentas.

Buenas noches Pilar.

¿Puedes remitirme documentación?

En mi caso tenemos pendiente de adjudicación un contrato de obra con un plazo de ejecución que supera el 31 de diciembre, por lo que necesitamos iniciar una modificación de la anualidad. El plazo de ejecución previsto se mantiene, pero la liquidación final será con el presupuesto de 2019. 

Espero tu respuesta. Gracias.

Hola, buenos días:

Te puedo mandar una petición de un contratista y mi remisión al Ministerio.

Soy bastante torpe con esto de los foros y no consigo encontrar la forma de mandarte un mensaje a ti directamente para adjuntar estos archivos.

Si me dices cómo, te lo mando

Saludos

RSS

Última actividad


Empleados del Sector Público
José Manuel Martínez Fernández ha respondido a la discusión ¿La fórmula definitiva para valorar el precio? de Guillermo Yáñez Sánchez
"El tema es demasiado complejo y analizarlo requiere un esfuerzo y ayuda para los que somos de…"
Hace 20 minutos
Ícono del perfil via Twitter
Increíble lo hecho por @josanlatorre, @RafaLifante y demás de @dipALCformacion por la profesionalización de la… https://t.co/1cjuCaecW0
TwitterHace 2 horas · Responder · Retweet
Ícono del perfil via Twitter
TwitterHace 5 horas · Responder · Retweet

Community manager
Guillermo Yáñez Sánchez ha respondido a la discusión ¿La fórmula definitiva para valorar el precio? de Guillermo Yáñez Sánchez
"Albert me gusta mucho eso de estandarizar criterios de adjudicación en contratos iguales. En…"
Hace 7 horas

Ad. Autonómica
Albert ha respondido a la discusión ¿La fórmula definitiva para valorar el precio? de Guillermo Yáñez Sánchez
"La estandarización debería comenzar con los criterios de adjudicación en…"
Hace 7 horas
Ícono del perfil via Twitter
How your money gets spent (and what you should do about it): this week’s other big news from the UK - Open Contract… https://t.co/IYElFTGhcq
TwitterHace 7 horas · Responder · Retweet
Ícono del perfilCarlos, Ana Sanz, Casto J.Matamoros y 1 personas más se han unido a CONTRATACIÓN PÚBLICA
Hace 7 horas

Community manager
A Guillermo Yáñez Sánchez le gusta la discusión ¿La fórmula definitiva para valorar el precio? de Guillermo Yáñez Sánchez
Hace 8 horas

¿NECESITAS AYUDA?

DERECHOS DE AUTOR

Licencia Creative Commons
El contenido generado por la comunidad de prácticas de la contratación pública pertenece al correspondiente miembro de la comunidad y se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.


© 2018   Creado por Guillermo Yáñez Sánchez.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio