Buenos días Comunidad,

tenemos una duda acerca de una licitación que nos hemos presentado y acaban de adjudicar.

Los criterios que recogen los pliegos son 3: precio + proyecto + mejora de empleo.

El problema viene con este último ya que aparece redactado de la siguiente manera:

Criterios cuantificables de forma automática, con un máximo de 60 puntos: 

1- Por el compromiso de emplear al menos a un 10% más de personal: 15 puntos.
2 - Por el compromiso de emplear al menos a un 15% de personas con discapacidad: 20
puntos.
3- Por el compromiso de emplear al menos a un 20% de personas con discapacidad: 25
puntos.

¿ No creéis que no deben de ser acumulativos? Que por la manera de estas redactado y como están distribuidas las puntuaciones, debería de ser uno de los tres no? Se sobre entiende que si apuestas por el tercero, estas incluyendo los anteriores ¿no?

Nos hemos presentado 4 entidades y tres hemos incluido un sólo criterio al entenderlo así, y la adjudicataria ha presentado 2 criterios.

Ya me diréis, por valorar presentar recurso o no.

gracias! 

Visitas: 54

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Buenas tardes,

Yo entiendo lo siguiente:
Supongo que en algún sitio del pliego te piden que emplees a X personal... para los ejemplos voy a suponer que te piden 100 trabajadores.

Si en lugar de 100, ofertas 110 trabajadores te llevas 15 puntos
Si de los trabajadores que ofertes, un 15% tienen discapacidad te llevas 20 puntos
Si de los trabajadores que ofertes, un 20% tienen discapacidad te llevas 25 puntos (acumulable al anterior)

Es decir, si ofertas 110 trabajadores de los que 22 tienen discapacidad te llevas, 15+20+25=60 puntos.

Un saludo

RSS

Última actividad


Ad. Estatal
Lawyer Gti ha respondido a la discusión INCAUTACIÓN DE LA GARANTÍA de Lawyer Gti
"Hola Jaime, gracias por responder. Te aclaro algunas cosas que ciertamente puede que me explicase…"
Hace 5 horas

Abogados y ayuda licitadores
jaime morell sitjar ha respondido a la discusión INCAUTACIÓN DE LA GARANTÍA de Lawyer Gti
"Hola, planteas el supuesto de manera muy liosa. Dices que el contrato se extingue, se supone que ha…"
Hace 10 horas

Ad. Autonómica
Rodolfo ha publicado una discusión

CONTINUIDAD DE LA PRESTACIÓN

Buenos días, tenemos un contrato de servicio de vigilancia de un centro de menores no acompañados,…Ver más
Hace 11 horas

Ad. Estatal
Fernando Ramos Villajos ha publicado una discusión

Duda sobre qué expedientes de contratación se regirán por la nueva Ley y cuáles por la anterior

¡Buenos días!Tengo una duda sobre la transitoria primera de la nueva Ley de Contratos. A ver qué os…Ver más
Hace 11 horas

Abogados y ayuda licitadores
María Isabel Domínguez LLerena ha respondido a la discusión ENCARGO DE PRESTACIONES A UN MEDIO PROPIO DE UN TERCERO de María Isabel Domínguez LLerena
"Mil gracias, Jaime. Eso pensé, pero el efecto material es el mismo, me temo. Al final el…"
Hace 11 horas

Abogados y ayuda licitadores
jaime morell sitjar ha respondido a la discusión ENCARGO DE PRESTACIONES A UN MEDIO PROPIO DE UN TERCERO de María Isabel Domínguez LLerena
"Hola ¿y si lo enfocas de este modo, para intentar salvarlo?; El Ayuntamiento y la…"
Hace 11 horas

Abogados y ayuda licitadores
María Isabel Domínguez LLerena ha publicado una discusión

ENCARGO DE PRESTACIONES A UN MEDIO PROPIO DE UN TERCERO

Buenos días! Hola a todos y gracias por dejarme formar parte de esta comunidad.Os planteo una…Ver más
Hace 12 horas

Ad. Local
Jaime Diez Robla se ha unido al grupo de Guillermo Yáñez Sánchez
Versión reducida

Modelos de tramitación de los contratos.

Hace unos días, Vivaanton, tuvo la idea de…Ver más
Hace 15 horas

¿NECESITAS AYUDA?

DERECHOS DE AUTOR

Licencia Creative Commons
El contenido generado por la comunidad de prácticas de la contratación pública pertenece al correspondiente miembro de la comunidad y se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.


© 2018   Creado por Guillermo Yáñez Sánchez.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio