Buenos días Comunidad,

tenemos una duda acerca de una licitación que nos hemos presentado y acaban de adjudicar.

Los criterios que recogen los pliegos son 3: precio + proyecto + mejora de empleo.

El problema viene con este último ya que aparece redactado de la siguiente manera:

Criterios cuantificables de forma automática, con un máximo de 60 puntos: 

1- Por el compromiso de emplear al menos a un 10% más de personal: 15 puntos.
2 - Por el compromiso de emplear al menos a un 15% de personas con discapacidad: 20
puntos.
3- Por el compromiso de emplear al menos a un 20% de personas con discapacidad: 25
puntos.

¿ No creéis que no deben de ser acumulativos? Que por la manera de estas redactado y como están distribuidas las puntuaciones, debería de ser uno de los tres no? Se sobre entiende que si apuestas por el tercero, estas incluyendo los anteriores ¿no?

Nos hemos presentado 4 entidades y tres hemos incluido un sólo criterio al entenderlo así, y la adjudicataria ha presentado 2 criterios.

Ya me diréis, por valorar presentar recurso o no.

gracias! 

Visitas: 118

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Buenas tardes,

Yo entiendo lo siguiente:
Supongo que en algún sitio del pliego te piden que emplees a X personal... para los ejemplos voy a suponer que te piden 100 trabajadores.

Si en lugar de 100, ofertas 110 trabajadores te llevas 15 puntos
Si de los trabajadores que ofertes, un 15% tienen discapacidad te llevas 20 puntos
Si de los trabajadores que ofertes, un 20% tienen discapacidad te llevas 25 puntos (acumulable al anterior)

Es decir, si ofertas 110 trabajadores de los que 22 tienen discapacidad te llevas, 15+20+25=60 puntos.

Un saludo

RSS

Última actividad

Ícono del perfilMª CARMEN, Patricia Toyos, JULIA DÍAZ GARCÍA y 5 personas más se han unido a CONTRATACIÓN PÚBLICA
Hace 15 horas

Community manager
Guillermo Yáñez Sánchez ha respondido a la discusión Demora en la inscripción en el Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas del Estado (ROLECE) de Isaac Díaz Martínez
"Hola, Jesús Poderoso Godoy ha publicado un artículo sobre este asunto en el…"
ayer
Gonzalo Alcántara ha respondido a la discusión Certificación exceso de mediciones (10%) de Gonzalo Alcántara
"Muchísimas gracias Alberto. Me viene estupenda la aclaración que me haces. Te lo…"
ayer

Community manager
Alberto Robles Calvo ha respondido a la discusión Valor estimado del contrato en un procedimiento abierto simplificado. de Teresa
"Hola Teresa, Guillermo lo ha explicado fenomenal, pero al leer tu entrada me viene a la cabeza algo…"
ayer

Community manager
Alberto Robles Calvo ha respondido a la discusión Riesgo de accidentes porque el órgano de contratación no cumple con la normativa. de Ahorro y Eficiencia
"Hola, cuestión gravísima. La seguridad y salud, prevención de riesgos, es…"
ayer
Ícono del perfilELENA ROIG CARDONA, Jaime de Miguel, Enrique Reyes Rodríguez y 3 personas más se han unido a CONTRATACIÓN PÚBLICA
ayer

Community manager
Alberto Robles Calvo ha respondido a la discusión Certificación exceso de mediciones (10%) de Gonzalo Alcántara
"Hola Gonzalo, lo primero respecto a la casilla 17 (creo, y el creo no lo firmo, que no es la 15 que…"
ayer
Gonzalo Alcántara ha respondido a la discusión Certificación exceso de mediciones (10%) de Gonzalo Alcántara
"Subo el tema de nuevo, por si alguien pudiera echarme una mano. Gracias."
ayer

¿NECESITAS AYUDA?

DERECHOS DE AUTOR

Licencia Creative Commons
El contenido generado por la comunidad de prácticas de la contratación pública pertenece al correspondiente miembro de la comunidad y se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.


© 2018   Creado por Guillermo Yáñez Sánchez.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio