Concurso con criterios de valoración para potenciar las empresas locales

Sale a concurso un servicio de mantenimiento. Es en Canarias, en una isla menor. El concurso trata de valorar mucho que la empresa sea local, lo cual puedo entender. Para ello lo que más se valora es que la empresa aporte el personal a adscribir al servicio, con contrato indefinido y con más de 5 años de antigüedad. En este servicio se necesita bastante personal, unas 20 personas. En la apertura nos presentamos unas 15 empresas, todas mentimos en algo, pues les garantizo que nadie tiene ese personal con esa antigüedad que exigen, y si la tienen no la adscriben a ese servicio. Nosotros solo mentimos un poquito, diciendo que poníamos a los técnicos cumpliendo ese requisito. La mayoría dice que va a poner el personal completo con esas condiciones (mintiendo como bellacos). Les garantizo que dónde es, y las empresas que se presentan, eso no se lo cree nadie. Pero bueno, son las cosas que pasan en la batalla de las licitaciones. Es un contrato interesante, de nueva puesta en marcha y si me apuran, hasta divertido de prestar. Entonces, yo pregunto:

¿Quién impide que pasados dos o tres meses la empresa adjudicataria no diga que el personal ha renunciado (pues los llevaron de otro sitio), y no pueden cumplir con esa condición (que fue la que les sirvió para ganarlo), pero ya se quedan con el contrato?

¿Quién impide que esa sea la estrategia de la empresa? Nosotros la pensamos, pero preferimos no mentir, hicimos buena oferta, pero por ese criterio estaba claro que estábamos fuera.

¿Es moralmente válido potenciar a las empresas locales con estos criterios? (yo opino que sí, pero me gusta esta discusión)

Visitas: 32

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

¿Quién impide que pasados dos o tres meses la empresa adjudicataria no diga que el personal ha renunciado (pues los llevaron de otro sitio), y no pueden cumplir con esa condición (que fue la que les sirvió para ganarlo), pero ya se quedan con el contrato?

Si los pliegos estaban bien hechos (que no lo se) habrán pedido que identifiques a los técnicos y tendrán poder para autorizar cambios de personal o rescindir el contrato. Si el pliego está mal hecho... lo mismo les acaban poniendo 20 becarios de técnicos.

¿Quién impide que esa sea la estrategia de la empresa? Nosotros la pensamos, pero preferimos no mentir, hicimos buena oferta, pero por ese criterio estaba claro que estábamos fuera.

Un pliego bien hecho impide estas cosas. "El pliego es la ley" + "Hecha la ley hecha la trampa" = "Hecho el pliego, hecha la trampa"

¿Es moralmente válido potenciar a las empresas locales con estos criterios?

Sí y no. Hay unas leyes que dicen que no puedes poner "aranceles" entre regiones dentro de España... y otras leyes dicen que tampoco entre regiones de la Unión Europea.

Otra cosa es que haya requisitos técnicos que hagan que no sea rentable el proyecto para empresas de fuera. Por ejemplo, tener una delegación permanente con compromiso de existencia durante el ciclo de vida del producto a menos de X horas de las instalaciones... o una carga de trabajo estimada de 1 hora semanal pero con asistencia presencial en menos de 30 minutos en caso de avería...

RSS

Última actividad


Abogados y ayuda licitadores
jaime morell ha respondido a la discusión La empresa no da información correcta del personal a subrogar. Consecuencias. de ESTELA PIQUERAS LOPEZ
"Hola, tema complicado, a la pregunta yo respondería que el que ha publicado la informacion…"
Hace 21 horas

Abogados y ayuda licitadores
Jesus ha publicado una discusión

Revisión criterios técnicos una vez abierto el sobre criterios económicos?

En una licitación es legal que un licitador reclame que se vuelvan a valorar los criterios…Ver más
Hace 22 horas

Abogados y ayuda licitadores
jaime morell ha respondido a la discusión concurso para servicio municipal con solo criterios económicos, ¿No es una osadía grave? de javier garcia
"Hola, le he pegado un vistazo rápido a los pliegos y creo que es el la cláusula 3 del…"
Hace 22 horas

Ad. Local
enrique gomez ha respondido a la discusión renuncia a contrato de enrique gomez
"Buenos días y muchas gracias por el modelo me ha servido de mucho"
Hace 23 horas
Ícono del perfilAlicia, Tamara Falcón Martín, Fuen y 3 personas más se han unido a CONTRATACIÓN PÚBLICA
Hace 23 horas

Abogados y ayuda licitadores
concha requeni ha respondido a la discusión concurso para servicio municipal con solo criterios económicos, ¿No es una osadía grave? de javier garcia
"Coincido con vosotros. Los requisitos de solvencia técnica normalmente pueden llegar a…"
ayer

Proveedor
Fernando Naranjo ha publicado una discusión

Consulta sobre solvencia técnica de un futuro autónomo

Muy buenas tardes a todos.He sido durante muchos años consultor de empresas y docente y tengo…Ver más
Domingo

Ad. Autonómica
Rodolfo ha respondido a la discusión renuncia a contrato de enrique gomez
"Buenas tardes, mírate el artículo 155 El artículo 155.3 del TRLCSP dispone que…"
Viernes

¿NECESITAS AYUDA?

DERECHOS DE AUTOR

Licencia Creative Commons
El contenido generado por la comunidad de prácticas de la contratación pública pertenece al correspondiente miembro de la comunidad y se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.


© 2017   Creado por Guillermo Yáñez Sánchez.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio