Calificación del contrato mantenimiento de calles y jardines plazas y espacios públicos en general, ¿obras o servicios?

Tengo que tramitar el contrato arriba referido y por mas que investigo  encuentro opiniones , jurisprudencia  e informe de juntas consultivas para todos los gustos en cuanto a su condición de contrato de obras o de servicio. El pliego de prescripciones técnicas no me ayuda mucho puesto que comienza enunciándolo como de servicios pero el grueso lo constituyen obras de conservación y mantenimiento adjuntando  un cuadro de precios  , en cualquier caso es tan indefinido el objeto del contrato y esta tan mal delimitado que lo he devuelto. Mientras yo sigo buscando una respuesta por la que decantarme . El Servicio  de Contratación del Ayuntamiento siempre lo ha tramitado como  contrato de obras pero me gustaría quedarme tranquila al respecto , también veo argumentos a favor de considerarlo servicio.

Gracias.

Visitas: 137

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Hola Myriam, yo por comodidad servicios. Aunque no es un criterio muy jurídico.

Lo paso a ver qué nos dicen.

Hola que tal y que os parece la siguiente solución calificar el contrato como un mixto y en virtud de las condiciones para ejecutarlo tramitarlo o bien como obra o servicios, que yo creo que por lo que cuenta Myrian en su consulta la esencia del contrato y en consecuencia la prestación principal que me imagino que será reparado de baches y cuestiones similares sería la propia de un contrato de obras.

Un saludo

Creo no son contratos de servicios, por varios motivos: existe clasificación específica de contratos de mantenimiento de servicios; se prevé esta posibilidad de trabajos de tracto sucesivo para servicios y suministros en le DA 34ª, pero no para obras; y sobre todo, porque los contratos de obras requieren siempre un proyecto previo que es objeto de supervisión y replanteo y se agota con la ejecución de la obra.

Puede verse al respecto ya el IJCCA de Canarias 4/98, sobre mantenimiento de carreteras; o el

informe 14/2014, de 22 de julio, de la JCCA Cataluña

Archivos adjuntos

Hola a todos. Yo por comodidad (criterio nada jurídico), lo haría como contrato de servicio. Es cierto que se encuentran tantos argumentos a favor de calificarlo como contrato de obras, como de servicio, por ello considero no se incurre en ningún despropósito jurídico si se hace de una forma o de otra. 

Lo que en puridad habría que hacer es saber qué montante económico supone mayor importe, si el del servicio o el de las obras, y entonces actuar en consecuencia. No obstante me reitero en lo dicho, creo que encaja perfectamente en el contrato de servicio, y además si es de obra vas a necesitar proyecto, que es imposible obtener con anterioridad, puesto que el objeto del contrato consiste normalmente en detectar los defectos y luego reparar y mantener y no en hacer obras concretas.

Un saludo

Mara Rubio Sasian

RSS

Última actividad


Proveedor
Susana Rodriguez es ahora miembro de CONTRATACIÓN PÚBLICA
Hace 9 horas
Javier Mendoza Jimenez ha publicado una discusión

Exigencia de forma societaria determinada - Negociado sin publicidad

Hola a todas y todosEs la primera vez que escribo por aquí pero no que leo. En primer lugar…Ver más
ayer

Abogados y ayuda licitadores
María ha respondido a la discusión Incautación fianza de María
"Muchísimas gracias!"
ayer
Ícono del perfilCRISTINA LÓPEZ HERAS, Aurora Jhardi, Javier Varona Estalayo y 2 personas más se han unido a CONTRATACIÓN PÚBLICA
ayer
A Luis González le ha gustado el mensaje en el blog de Esteban Umerez Argaia La nueva LCSP, ya aprobada por Congreso, actualizada y en formato esquema
ayer

Abogados y ayuda licitadores
Entrada de blog publicada por Esteban Umerez Argaia

La nueva LCSP, ya aprobada por Congreso, actualizada y en formato esquema

Hoy, 19 de octubre de 2017, ha quedado definitivamente aprobada la nueva Ley de Contratos del…Ver más
Jueves

Abogados y ayuda licitadores
Juan López ha respondido a la discusión Una curiosidad sobre la Resolución 4/2016 del TACRC. Fórmula de Valoración Fomento de Alberto Robles Calvo
"Hola Alberto,     Mi opinión es que el TACRC está en lo correcto, me…"
Jueves

Ad. Autonómica
Marta Alba ha respondido a la discusión ampliación del plazo de ofertas en un contrato SARA de servicios de Jesús
"Buenas tardes: Cuando me pasa algo así, pienso que algo ha fallado en la…"
Jueves

¿NECESITAS AYUDA?

DERECHOS DE AUTOR

Licencia Creative Commons
El contenido generado por la comunidad de prácticas de la contratación pública pertenece al correspondiente miembro de la comunidad y se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.


© 2017   Creado por Guillermo Yáñez Sánchez.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio